维基百科:知识问答
Stanleykswong在话题“好奇為什麼公立動物園都沒有常見動物 例如易危的倉鼠 狗貓”中的最新留言：16小时前
「WP:RD」重定向至此。關於维基百科的修订版本删除，請見「WP:CRD」。
 |
發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
以灰色標註者尚未正式啟用 | |
| 一般 | |
| 內容 | |
| 頁面處理 | |
| 用户行為 | |
| 其他 | |
公告欄
- [人事] 第二届仲裁委员会选举已结束，共有12名用户当选仲裁员。
- [人事] Bosco Sin的管理員申請程序因故暫停（修改后禁令）；請社群關注仲裁委員會有關立案請求及委員動議。
- [广告] 2025年亚洲月已經開始，歡迎踴躍參與編輯。
- [公告] 調整快速刪除方針有關檔案的規定、整合各命名一致性決議頁面為單一頁面、设立名人暱稱收錄及刪除準則、將六名前用戶查核員離任日期定為基金會行動當日、正式启用安全投票布告板及新增有關「討論後未達成共識」的規定已經通過。
- [公告] 消歧義括號不應用在條目正文（除非指代條目本身）、明確擾亂和破壞的定義、爲增刪條文模板增加深色模式配色、修正WP:BALL反應未來條目的行文、在封禁方针中新增关于封禁临时账号一节及釐清行政員及仲裁委員會於管理人員申請事宜的權責正在公示，如有意見請盡快提出。
- [討論] 互助客栈正在討論维基百科25周年和新年标志、確定Wikifunctions的中文譯名、考慮将消歧義括号修正为全形括号、人物出生及逝世日期分類問題、默认使用text-autospace为中英文之间添加空白、使用webfont解决生僻字显示问题及建議整頓部分主題和專題，歡迎踴躍參與。
- [討論] 社群正在討論修改文件重定向相关方针、存档数个“新手论坛”页面、就模板、模組等內容需要符合核心內容方針的補丁、提议废除快速删除O3、集中選舉时以「報備區」替换「提名區」、增添对临时账号封禁建議及修订封禁时标记用户页指南、提议将WP:游戏维基规则改名、修订國籍與公民權填写标准、引入英维折叠讨论中明显LLM文本的做法、半共识制DYKC方案、更新Module:Lang以提升對不規範用例的兼容性、明確行政員權力範圍、補充對於用戶被軟封鎖後另創帳戶並不違反傀儡方針的事實性修訂、仲裁及Unblock-zh.org相關事實適應性修訂及修訂自由提名下公開投票之執行規範，歡迎踴躍參與。
- [評選] 優良條目評選新程序已中止試行，感謝大家參與。
 存檔 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 早於7日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 新手工具箱 | ||
|---|---|---|
| 目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
| # | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 幾個問題 | 8 | 5 | Zyx20101210 | 2025-11-11 16:57 |
| 2 | 中日韩三地古装店的比较 | 2 | 2 | Stanleykswong | 2025-11-10 18:18 |
| 3 | 美日面对年轻人不看传统纸质漫画的危机 | 3 | 3 | Saimmx | 2025-11-13 12:54 |
| 4 | 中国共产党县级委员会的上级机构 | 7 | 3 | Luoniya | 2025-11-12 19:16 |
| 5 | 好奇為什麼公立動物園都沒有常見動物 例如易危的倉鼠 狗貓 | 4 | 3 | Stanleykswong | 2025-11-13 21:27 |
| 發言更新圖例 |
|---|
|
|
|
|
|
| 特殊狀態 |
| 已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
| 手動設定 |
| 當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤 |
幾個問題
[编辑]- 請問電視劇Band of Brothers在美國首播第一集迄今，有出現有人受該電視作品影響犯罪的案例嗎？
- 中國大陸目前嚴控無軍警身份者擁銃，變成除官方判定職務需要外，原則上僅岜沙苗寨與瑤族和之前已被政要或將軍賜予真銃者得以擁銃，而現今大陸迥異於1970、80、90年代與當代美國，極少有槍擊案（但余杰仍高度支持擁銃權）。請問大陸現今有些博物館或紀念館有展示真銃（如平行關大捷紀念館、中國人民革命軍事博物館、抗美援朝紀念館），為何不會有真銃被盜去犯罪的問題（我從大陸甚少有銃擊案判斷）？是因為有公安民警或武警警備嗎？
印象中我好像有在中文維基百科的新條目推薦有看過有博物館因展示真銃而有武警戒備，但我不確定該博物館之名稱查到了，是軍博，但不確定現在是找公安、武警或解放軍警備以防其武器被盜，或是毀掉其槍管或撞針以防被盜後拿去為惡。
--RekishiEJ（留言） 2025年10月31日 (五) 08:43 (UTC) 修正內連 2025年10月31日 (五) 10:22 (UTC) 添加文字 2025年10月31日 (五) 10:23 (UTC)
- 第一點，影響犯罪案件數量的因素很多，所以不太可能進行學術研究去證明（或者否定）電視作品對犯罪案例的影響。
- 第二點，博物館或紀念館的確有可能會展示真銃，不過對罪犯而言，有銃無彈是沒有用的，所以不會有人會去博物館或紀念館盜取真銃去犯罪。--Stanleykswong（留言） 2025年10月31日 (五) 17:30 (UTC)
- 若真有此類案例，美國新聞媒體應會報導（比如紅問號在中國大陸若干電視頻道播送後，就有未成年人受其影響強姦，因而被中央廣電總局禁止）。我想請其他網友幫我檢索這類報導。
- @Stanleykswong：謝謝你，我之前看《正午國防軍事》報導大陸博物館或紀念館展示的真銃，心裏怕有人盜裡邊的真銃犯罪，因而該毀損其槍管或撞針或不再展示（雖然我告訴自己只要做好保安工作就能最小化其風險，就像台灣和中國大陸都出現有人搶值勤中的警員的銃之後以之犯罪兩地也不會因此取消警員配銃而是改善其訓練與裝備），看了你的回答我心安了。--RekishiEJ（留言） 2025年11月1日 (六) 08:53 (UTC)
- 其实与其担心博物馆的枪被抢，不如担心警方的枪被抢更为实际。因为博物馆安保较强，且有枪无弹，警员的枪丢了或被抢才更需担心。虽然也不太可能会发生。--Luoniya（留言） 2025年11月1日 (六) 09:02 (UTC)
- 從中國的新聞估計，中國基本上是嚴格實施槍彈分離（包括軍隊），而且警察在執行一般非緊急任務時，是不會隨身攜帶槍枝的，所以警察被搶槍的機會比較微。--Stanleykswong（留言） 2025年11月1日 (六) 09:36 (UTC)
- 中國電視頻道播送相關強姦或者性侵的節目，跟未成年人強姦案例的報案數量可能有相關性，但是很難證明兩者有因果關系。原因是這種相關性可能由最少兩種因素起因：
- 第一，節目真的觸發有性侵想法的人去強姦其他人；
- 第二，可能節目令被強姦一方意識到向警方報案的重要性或者可能性。
- 所以，基本上很難將兩種因素分離，進行研究。
- 至於節目被中央廣電總局禁止，更可能的原因是報案數量令官員不安，而非強姦案例本身，當然這點也無法用學術方法去證明。--Stanleykswong（留言） 2025年11月1日 (六) 09:40 (UTC)
- 其实与其担心博物馆的枪被抢，不如担心警方的枪被抢更为实际。因为博物馆安保较强，且有枪无弹，警员的枪丢了或被抢才更需担心。虽然也不太可能会发生。--Luoniya（留言） 2025年11月1日 (六) 09:02 (UTC)
- 反正都是违法犯罪，有偷枪的功夫，还不如去黑市买，又不是真买不到--∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年11月8日 (六) 14:45 (UTC)
- 国内只有边境才买的到，罪犯坐交通工具去还没出发就被抓了-- YX Z 2025年11月11日 (二) 08:57 (UTC)
中日韩三地古装店的比较
[编辑]我个人最喜欢中日两国的--Moonsun147258（留言） 2025年11月9日 (日) 17:48 (UTC)
- 如果你說的古裝店是指漢服、唐裝、清朝官服、中式古裝之類，那麼從貨品種類和選擇的多樣性的角度看，中日韓三地的實體古裝店，都不及淘寶、京東。如果只是攝影、古裝體驗，其實中日韓三地外，台灣也不錯，各大城市都有，而且價錢也合理。如果不介意二手的，在 ECO-Ring、旋轉拍賣（Carousell）、Facebook Marketplace 等二手平台，也可能可以找到好的選擇。--Stanleykswong（留言） 2025年11月10日 (一) 10:18 (UTC)
美日面对年轻人不看传统纸质漫画的危机
[编辑]两国是如何解决的？--Moonsun147258（留言） 2025年11月9日 (日) 17:56 (UTC)
- 為甚麼你會認為美日年輕人不看傳統紙漫畫是一種危機？情況就像當年，歐美日年輕人不用 Walkman 來聽音樂，改為用 Discman，當時是否有人視之為一種危機？又或者，當年亞洲年輕人放棄用算盤，改用計算機，當時的中國、日本、台灣、韓國有否視之為危機？--Stanleykswong（留言） 2025年11月9日 (日) 18:57 (UTC)
- 主要是轉戰數位市場、並高調留意著作權問題，比如日本的少年Jump+。--Saimmx（留言） 2025年11月13日 (四) 04:54 (UTC)
中国共产党县级委员会的上级机构
[编辑]为何中国共产党县级委员会的上级机构是中国共产党县级代表大会，而不是该县所属的中国共产党省级委员会。
如中国共产党龙山县委员会的上级机构为什么不是中国共产党湖南省委员会而是中国共产党龙山县代表大会--Luoniya（留言） 2025年11月12日 (三) 06:30 (UTC)
- 此外为何中国共产党龙港市委员会的上级机构是中国共产党浙江省委员会--Luoniya（留言） 2025年11月12日 (三) 06:35 (UTC)
- 龍港市雖然是溫州市代管的一個縣級市，但是龍港市亦是浙江省直轄的城市，所以龍港市委員會的上級機構自然會是浙江省委員會。--Stanleykswong（留言） 2025年11月12日 (三) 09:35 (UTC)
- 我相信你可能誤解了中國共產黨的權力架構。中國共產黨縣級委員會的上級組織是高一級的黨委（根據行政區劃，可能是省級或地級委員會），縣級委員會的工作必須向上級黨委報告，以獲得批准和監督。簡單而言，縣級黨委員會直接隸屬於省級黨委。雖然縣級黨委由縣級黨代表大會選出，而且縣級黨代表大會是縣級黨組織的最高權力機構，但是省級黨委對縣級黨委員會擁有最終的權力和監督權，所以雖然縣級黨代表大會選舉縣級黨委，但縣級黨委對省級黨委負責，並在省級黨委的領導下開展工作。
- 需要留意的是共產黨（其實不單止中國是這樣），實行所謂的「民主集中制」，這意味著：黨內雖然有討論，但少數服從多數；另外，為了全黨統一思想，下級組織必須服從上級組織，意思是中央領導階層做出決定後，全黨需要統一發聲。這又意味著縣級委員會的上級機構，不可能是縣級代表大會，如果是這樣的話，縣可能不會跟省級領導的路線，甚至可能出現獨立，這是共產黨不容許的。--Stanleykswong（留言） 2025年11月12日 (三) 09:28 (UTC)
- 可是如果这样就与例子中的中国共产党龙山县委员会的infobox中的上级机关所相悖，我所奇怪的其实是它上级机关不是上级党委，而是本级党的代表大会，不过下面似乎又较好的解释--Luoniya（留言） 2025年11月12日 (三) 11:15 (UTC)
- 注意党章用语：
- 第十三条……在党的地方各级代表大会和基层代表大会闭会期间，上级党的组织认为有必要时，可以调动或者指派下级党组织的负责人。
- 第二十六条 党的地方各级代表大会的职权是：
- ……
- （四）选举同级党的委员会，选举同级党的纪律检查委员会。
- 第二十七条……党的地方各级委员会的委员和候补委员的名额，分别由上一级委员会决定。……
- 第二十八条 党的地方各级委员会全体会议，选举常务委员会和书记、副书记，并报上级党的委员会批准。……
- 可见你的认识是错误的。--神奇魔女飞天 2025年11月12日 (三) 11:12 (UTC)
- 原来如此，谢谢--Luoniya（留言） 2025年11月12日 (三) 11:16 (UTC)
好奇為什麼公立動物園都沒有常見動物 例如易危的倉鼠 狗貓
[编辑]這個問題是臉書網友好奇的 他發現倉鼠 敘利亞倉鼠就是黃金鼠 是易危动物 可是 易危动物尽然没出现在公立动物园里 动物园也很少出现宠物类型的动物 譬如 狗 或猫 兔子 等 原因是什么--~2025-33232-51（留言） 2025年11月13日 (四) 09:44 (UTC)
- 个人觉得猫狗之类的日常生活中也能见到，所以没有必要放在动物园，因为动物园的主要目的是吸引游客，放放猫猫狗狗的游客想必不会来--Luoniya（留言） 2025年11月13日 (四) 09:49 (UTC)
- 其实 动物园的动物很多 多放狗 或兔子 或 猫 其实也没太大关系 而且 到动物园多半是孩子 孩子会想看什么呢 他们也可以了解宠物的知识 奇特的猫狗品种不胜枚举 也很贵 一定会有然想看 然后 宠物也很重要 如何正确饲养等
- 动物园也是要保护易危动物的 譬如仓鼠 明明已经快绝种了 怎么不保护
- 如果要说常见 来判断是否适合动物园的话 那猪 或马 鸡 在台北动物园 都可见到--~2025-33232-51（留言） 2025年11月13日 (四) 09:58 (UTC)
- 一般動物園決定飼養什麼動物其實是受制於一些法律框架，例如台灣的《野生動物保育法》和《保育類或具危險性野生動物飼養繁殖管理辦法》。根據這些法律框架，動物園飼養的對象需要是野生動物，而且需要評估這些動物的族群量。動物園亦需要考慮教育和研究價值，選擇飼養什麼動物時，需要考慮那些能引起公眾情感連結的動物，例如台灣的台灣黑熊，以便有效地傳達保育訊息，促使民眾關注野生動物的權益與生存狀況。--Stanleykswong（留言） 2025年11月13日 (四) 13:27 (UTC)